Kadıköy Mirasın Reddi Avukatı

Miras Hukuku, gerçek kişilerin ölümü veya gaipliği halinde mal varlıklarına ilişkin her türlü durumu düzenleyen hukuk dalıdır. Miras hukuku hem murisin mal varlığı ile alakadar olur hem de varislerin hakları ile. Tahmin edileceği üzere murisin mal varlığına ilişkin pek çok hukuki uyuşmazlık çıkabilmektedir. Bu uyuşmazlıkların çözüm yeri Miras Hukuku kapsamında Türk Mahkemeleridir. Miras Hukuku kapsamında en çok karşılaşılan dava tipleri Mirasçılık Belgesi Alınması Davası, Mirasın Reddi Davası, Ortaklığın Giderilmesi Davası, Tenkis Davası, Mirastan Mal Kaçırma Davası, Mirasta Denkleştirme Davası ve Terekenin Tespit Edilmesi Davası olarak ifade edilebilir.

“KÖSEOĞLU HUKUK BÜROSU” olarak Kadıköy Miras Hukuku kapsamında ifade olunan dava türlerinde müvekkillerimize hizmet vermekteyiz.

Hizmet Bölgeleri İstanbul: Adalar, Arnavutköy, Ataşehir, Avcılar, Bağcılar, Bahçelievler, Bakırköy, Başakşehir, Bayrampaşa, Beşiktaş, Beykoz, Beylikdüzü, Beyoğlu, Büyükçekmece, Çatalca, Çekmeköy, Esenler, Esenyurt, Eyüpsultan, Fatih, Gaziosmanpaşa, Güngören, Kadıköy, Kağıthane, Kartal, Küçükçekmece, Maltepe, Pendik, Sancaktepe, Sarıyer, Silivri, Sultanbeyli, Sultangazi, Şile, Şişli, Tuzla, Ümraniye, Üsküdar, Zeytinburnu

Hizmet Bölgeleri Ankara: Altındağ, Çankaya, Etimesgut, Keçiören, Mamak, Yenimahalle

 

1-) KADIKÖY MİRASIN REDDİNİN TANIMI

Miras Hukuku, yasa koyucunun ve hukuk sisteminin üzerine titrediği bir alan olarak ifade edilebilir. Zira miras hukuku insanın mülkiyet hakkına ve mal varlığının akıbetine karar verebilme hakkına dayanır. İlaveten miras hukuku varislerin haklarını da muhafaza eder. Dolayısıyla toplum nezdinde birçok tesiri vardır ve yasa koyucunun da çokça üzerinde durduğu bir alandır.

İdarenin görevi murisin mirasının yasalara uygun şekilde mirasçılara intikal etmesini sağlamaktır. Bu yolda lüzumlu tedbirleri yasa koyucu alır. Ancak her alanda olduğu gibi miras hukuku alanında da uyuşmazlıklar çıkmaktadır. Bu uyuşmazlıklar büyük ölçüde varisler arasında çıkmaktadır.

Miras Hukuku kapsamında pek çok dava türü mevcuttur. Ancak uygulamada karşımıza en çok çıkan miras hukuku davaları birkaç başlık altında toplanabilir. Bu dava türleri Mirasçılık Belgesi Alınması Davası, Mirasın Reddi Davası, Ortaklığın Giderilmesi Davası, Tenkis Davası, Mirastan Mal Kaçırma Davası, Mirasta Denkleştirme Davası ve Terekenin Tespit Edilmesi Davası olarak ifade edilebilir.

Kadıköy Mirasın Reddi Avukatları olarak, ifade olunan Kadıköy Mirasın Reddi Davalarında müvekkillerimize hizmet vermekteyiz. Paylaşılan link ile bizimle iletişime geçebilirsiniz.

 

2-) KADIKÖY MİRASIN REDDİNİN KAPSAMI

Miras Hukukunun üç temel odak noktası vardır. Birincisi murisin bizzat kendisi, ikincisi muristen kalan tereke ve sonuncusu da mirasçılardır. Miras hukuku davaları temel olarak bu başlıklar etrafında kurulur.

Miras hukuku kapsamında ikame edilen davalar birkaç başlık altında incelenebilir. Mirasçılık Belgesinin Alınması Davası murisin ölümünü ve varisin hakkını tescil etmeye yarar. Mirasın Reddi Davası varisin muristen kalan terekeyi kabul etmediği ihtimalde ikame edilir. Ortaklığın Giderilmesi Davası ile terekeye elbirliği ile malik olan mirasçıların bu ortaklığı sona erdirmeleri sağlanır. Tenkis Davas ile bir nevi murisin tasarrufları sınırlanır ve saklı paylı mirasçıların hakları muhafaza edilir. Mal Kaçırma Davası varisler tarafından muvazaalı işlemlere karşı ikame edilir. Denkleştirme Davası varisler arasındaki adaleti tesis etmeye yarar. Son olarak Terekenin Tespit Edilmesi Davası ise muristen kalan malların tespit edilmesine ve kayıt altına alınmasına yarar.

Kadıköy Mirasın Reddi Avukatları olarak, ifade olunan Kadıköy Mirasın Reddi Davalarında müvekkillerimize hizmet vermekteyiz. Paylaşılan link ile bizimle iletişime geçebilirsiniz.

 

2.1-) MİRASIN GERÇEK REDDİ

Mirasçının hür iradesi ile murisin mirasını reddetmesine mirasın gerçek reddi denir. Bu durumda mirası reddeden mirasçı hiçbir talepte bulunamaz. Mirası reddeden mirasçının payı altsoyuna geçer.

Mirasın gerçek reddi, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Mirasçı bu beyanını yazılı veya sözlü olarak Sulh Hukuk Mahkemesine bildirmelidir.

 

2.2-) MİRASIN HÜKMEN REDDİ

Mirasın hükmen reddi, esasen teslim almaya değer bir mirasın bulunmadığı durumları ifade eder. Bir başka deyişle muris aciz halindedir ve terekenin varlıkları borçlarını karşılamamaktadır.

Yukarıda ifade olunan aciz halinde, mirasın mirasçı tarafından reddedilmesi şartı yoktur. Miras hükmen reddedilmiş sayılır. Ancak uygulamada yaşanan birçok soruna istinaden ifade etmeliyiz ki muris aciz halinde olsa da mirasçının Sulh Hukuk Mahkemesinde mirası reddettiği yönünde beyan vermesi isabetli olacaktır.

 

2.3-) KİMLER MİRASI REDDEDEBİLİR?

Mirası reddetme hakkına sahip kimseler sınırlı sayıdadır ve aşağıdaki gibi ifade edilebilir.

–Yasal mirasçılar

–Atanmış mirasçılar

–Vasiyet alacaklıları

 

2.4-) MİRASIN REDDİNİN USULÜ VE ŞARTLARI

Mirasın reddedilmesi usulü yasalarca belirlidir. Bu bakımdan mirası reddedecek olan mirasçı, Sulh Hukuk Mahkemesine yazılı veya sözlü olarak iradesini açıklamalıdır.

Mirasın reddinde en önemli hususlardan biri ret beyanının kayıtsız ve şartsız olması gerektiğidir. Aksi halde ret beyanının iptali mümkün olabilecektir.

Önemle ifade etmek gerekir ki mirasın reddi vekil aracılığı ile de yapılabilir. Ancak bu durumda vekil adına düzenlenecek vekaletnamede vekilin bu hususta özel olarak yetkilendirilmiş olması gerekmektedir.

 

2.5-) MİRASIN REDDİ HAKKININ DÜŞMESİ

Mirasın reddi hususu için yasa koyucu bir süre tayin etmiştir. Bu süre üç aydır. Başka bir deyişle mirasçı, mirasçı olduğunu öğrendiği tarihten itibaren üç ay içinde mirasın reddi yönünde iradesini açıklamalıdır. Aksi halde hak düşürücü süreye ilişkin hükümler uygulanacaktır.

Mirası reddetme arzusu taşıyan mirasçı, üç aylık yasal süre içerisinde mirası kabul ettiğini beyan ederse veya bu yönde örtülü bir kabulü oluşmuşsa mirası reddetme hakkını kaybeder. 

 

2.6-) MİRASIN REDDİNİN SONUÇLARI

Mirasın reddi yalnızca mirası reddeden bakımından sonuç doğurur. Bir başka deyişle mirası reddeden kişi hayatta değilmiş gibi miras payı diğer mirasçılara geçer.

Miras, en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafında reddedilmiş ise murisin terekesi iflas hükümlerine göre tasfiye edilir.

Miras bırakanın altsoyunun tamamı mirası reddederse mirasın tamamı sağ kalan eşe geçer.

Atanmış mirasçı mirası reddederse payı, miras bırakanın en yakın yasal mirasçısına geçer.

 

2.7-) MİRASIN REDDİNDE ALACAKLILARIN DURUMU

Mirasa ilişkin borçların varlıkları karşılamadığı durumlarda mirasçıların mirası reddetmesi olasıdır. Ancak bazı istisnai hallerde mirasçılar mirası reddetse de alacaklılara karşı sorumlu olabilir.

Miras bırakanın ölümünden beş yıl öncesine kadar, bir mirasçı lehine kazandırmada bulunulmuşsa ve bu kazandırma denkleştirmeye tabi bir kazandırma ise mirasçı bu kazandırma bakımından alacaklıya karşı sorumlu olur. Olağan eğitim giderleri ile çeyiz masrafları bunun dışındadır.

 

3-) KADIKÖY MİRASIN REDDİ DAVALARINDA YARGILAMA SÜRECİ

Kadıköy Miras Hukuku davaları yukarıda detaylıca izah edildiği üzere çeşitlidir. Bu dava türlerinden en önemlileri Mirasçılık Belgesi Alınması Davası, Mirasın Reddi Davası, Ortaklığın Giderilmesi Davası, Tenkis Davası, Mirastan Mal Kaçırma Davası, Mirasta Denkleştirme Davası ve Terekenin Tespit Edilmesi Davası olarak ifade edilebilir.

Kadıköy Miras hukuku davalarında esas olan tarafların menfaatlerini korumaktır. Miras bırakanın iradesine yasa koyucu tarafından saygı duyulsa da bu irade sınırsız değildir. Zira yasa koyucu mirasçıların haklarını da güvence altına almaktadır. Mahkemeler her somut olay özelinde tarafların arasında oluşan ihtilafları gidermekle görevlidir.

Mahkeme başkanı davayı en makul şekilde neticelendirebilmek için lüzumu halinde uzmanlardan faydalanabilir. Bu imkan yargılamanın her aşamasında mümkündür. İlaveten yargıç yargılamayı makul ve barışçıl yollarla çözmelidir.

Kadıköy Miras hukukunun temel noktası terekedir. Bu bakımdan terekenin sorunsuz olarak intikal etmesi, yasalara ve ikili sözleşmelere uygun olarak sahibini bulması işbu hukuk dalının odak noktasıdır.

 

4-) KADIKÖY MİRASIN REDDİ DAVALARINDA YARGILAMA GİDERİ

Kadıköy Mirasın Reddi davalarında da hem davanın açılış aşamasında hem de yargılama sırasında birçok mahkeme masrafı doğmaktadır. Davanın açılışında mahkeme masrafları ve harç giderleri söz konusu iken yargılama sırasında bilirkişi ücretleri ortaya çıkmaktadır. Bu masrafların karşılanması gerekmektedir.

Hukuk davalarında ekseriyetle bu masraflar davacı tarafından üstlenilmektedir. Zira yasa koyucu bu yaklaşımı hakkaniyetli bulmaktadır.

Yargılama sonunda davacı yan iddialarında haklı olduğunu ispatlar ve lehine karar alabilirse, yargılama giderleri haksız çıkan taraf üzerine bırakılacaktır. Bir başka ihtimalde yargıç, haklılık oranına göre bu masrafları pay edecektir.

Tarafların yargılamada avukat ile temsil edilmeleri halinde, kendi avukatları ile kuracakları ilişkide ödeyecekleri avukatlık ücretleri diğer tarafı ilgilendirmez ve istisnai haller dışında talep edilemez. Dava sonunda hükmedilen vekalet ücreti ise avukatın yasal hakkı olup asillerin bu ücrette hakkı yoktur.

 

5-) KADIKÖY MİRASIN REDDİ DAVALARINDA YETKİLİ VE GÖREVLİ MAHKEME

Kadıköy Miras hukukuna ilişkin davalarda görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.

Mahkemelerin yetki hususu ise aşağıda ifade olunduğu üzere yasa koyucu tarafından detaylıca izah edilmiştir.

Aşağıdaki davalarda, ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir:

1. a) Terekenin paylaşılmasına, yapılan paylaşma sözleşmesinin geçersizliğine, ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisine, miras sebebiyle istihkaka ilişkin davalar ile mirasçılar arasında terekenin yönetiminden kaynaklanan davalar.
2. b) Terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davalar.

(2) Terekede bulunan bir mal hakkında açılmak istenen istihkak davası, terekenin yazımı ve tespiti zamanında mal nerede bulunuyorsa, orada da açılabilir.

(3) Mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin davalarda, mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesi de yetkilidir.

 

6-) KADIKÖY MİRASIN REDDİ DAVALARININ ÜCRETLENDİRİLMESİ

Kadıköy Mirasın Reddi davalarının ücretlendirilmesi müvekkil ile müstakbel vekili arasındaki anlaşma ile şekillenir. Esas olan taraflar arasındaki anlaşmadır. Ancak bu anlaşma baro tarafından yıllık olarak tespit olunan tutardan az olamaz. Dolayısıyla tarafların kararlaştıracağı avukatlık ücreti baronun çizelgesinden fazla olabilir ancak daha az olamaz.

 

Hizmet Bölgeleri İstanbul: Adalar, Arnavutköy, Ataşehir, Avcılar, Bağcılar, Bahçelievler, Bakırköy, Başakşehir, Bayrampaşa, Beşiktaş, Beykoz, Beylikdüzü, Beyoğlu, Büyükçekmece, Çatalca, Çekmeköy, Esenler, Esenyurt, Eyüpsultan, Fatih, Gaziosmanpaşa, Güngören, Kadıköy, Kağıthane, Kartal, Küçükçekmece, Maltepe, Pendik, Sancaktepe, Sarıyer, Silivri, Sultanbeyli, Sultangazi, Şile, Şişli, Tuzla, Ümraniye, Üsküdar, Zeytinburnu

Hizmet Bölgeleri Ankara: Altındağ, Çankaya, Etimesgut, Keçiören, Mamak, Yenimahalle